Obiecano nam, że sztuczna inteligencja przejmie całą nudną część naszej pracy. Dzięki temu my, ludzie, mieliśmy zyskać czas na zajmowanie się tym, co twórcze (malowanie, rysunek, tworzenie gier).

Dziś to AI pisze wiersze, teksty piosenek, grafiki, modele 3D, a nawet od niedawna próbuje zminimalizować wpływ człowieka na tworzenie gier. Patrzę na ciebie Google… A co nam zostało? Rola nadzorcy w cyfrowym kołchozie. Zamiast czerpać radość z procesu twórczego, jesteśmy zmuszani do żmudnego sprawdzania efektów pracy sztucznego „Mózgu”.

1. Koniec cyfrowego rzemiosła, początek klikania: Niezależnie od tego czy generujesz grafikę, modele 3D, kod czy muzykę, wszystko sprowadza się do jednego interfejsu – pola tekstowego. Tracimy możliwość włożenia w dzieło cząstki siebie, zamiast tego stajemy się operatorami maszyny. Tracimy możliwość wykazania się umiejętnościami, a w zamian stajemy przy „cyfrowej taśmie produkcyjnej”.
2. Mózg na autopilocie: Algorytmy AI rosną w siłę, my się cofamy. Traktowanie chatbotów jako wyroczni w każdym temacie powoduje lenistwo poznawcze. Technologia rozwiązuje problemy za nas, nie musimy nawet się zastanawiać – Bot w sekundę poda nam rozwiązanie. Kiedy nie rozwiązujemy problemów regularnie, nasza samodzielność zanika. Jeśli uzależnimy się od naszych zewnętrznych mózgów w telefonach, staniemy się bezradni, bez Internetu lub nieopłaconego abonamentu technologicznych gigantów.
3. Zalew AI slop i uśrednienie kultury: Zalewają nas cyfrowe pomyje, generowane przez sztuczną inteligencję. Muzyka na streamingach staje się matematyczną średnią, tego co klikalne. Gry generowane w locie, bez spójności oraz wizji twórcy. To, co było kiedyś sztuką, stało się powszechną papką generowaną w milionach. Przez to wszystko gubimy poczucie autentyczności.
4. Choroba wściekłych krów a Internet sprzed apokalipsy („Model Collapse”): Nasze dane sprzed boomu AI to złoto, firmy zajmujące się rozwojem tej branży robią wszystko, aby pozyskać ich większość do swoich centrów danych. Obecny Internet w większości jest złożony z treści generowanych sztucznie, przez co nie powinno się nimi karmić algorytmów uczących. Kiedy AI uczy się na innych odpadach AI, model zaczyna się zapadać. To cyfrowy odpowiednik choroby wściekłych krów. Prowadzi on do nieodwracalnych błędów oraz halucynacji danego modelu językowego.

Nie jestem wrogiem technologii… Jestem po prostu zaniepokojony nowymi trendami wykorzystania sztucznej inteligencji. Nie mam problemu, aby AI wspomagało nas w pracy – przykładowo wycinanie obiektów ze zdjęcia w programach graficznych jest funkcją, która pomaga upłynnić naszą pracę. Niestety wiele firm wprowadza rozwiązania, które są korzystne tylko dla nich. Jeśli pozwolimy, by wydajność całkowicie zabiła proces twórczy i kreatywność człowieka, obudzimy się w świecie, w którym będzie cała masa treści generowanych sztucznie, których nikt nie będzie chciał konsumować. Wartość sztuki nie leży w wydajności, natomiast w unikalności, kreatywności, stylu Artysty i wielu innych elementach, które AI może udawać, ale nie stworzy. Nie dajmy sobie tego odebrać! Jeśli czujesz to tak jak ja, będę wdzięczny za udostępnienie tego artykułu!

Bibliografia

Alice Gomstyn Alexandra Jonker. IBM. What is model collapse? [Online] https://www.ibm.com/think/topics/model-collapse.

DiunaGroup. AI slop – co to jest i dlaczego Internet tonie w treściach generowanych przez sztuczną inteligencję? . [Online] https://diuna.biz/ai-slop-co-to-jest-i-dlaczego-internet-tonie-w-tresciach-generowanych-przez-sztuczna-inteligencje/.

Heikkilä Melissa. Financial Times. Artificial intelligence researchers hit by flood of ‘slop’. [Online] https://www.ft.com/content/54e274c5-de86-4b3e-96a9-95a46b5e48a0.

Krakowiak Ludwik. ComputerWorld. Centra danych AI – kolosalne koszty budowy i zasilania. [Online] https://www.computerworld.pl/article/3970735/centra-danych-ai-kolosalne-koszty-budowy-i-zasilania.html.

Marszycki Mikołaj. ITwiz. Centra danych AI 2030: 200 mld dolarów, 2 mln chipów i moc 9 elektrowni jądrowych? [Online] https://itwiz.pl/centra-danych-ai-2030-200-mld-dolarow-2-mln-chipow-i-moc-9-elektrowni-jadrowych/#:~:text=Wed%C5%82ug%20badania%20Georgetown%2C%20Epoch%20i,rocznie%20w%20tym%20samym%20okresie..

MBridge. SLOP (AI): czym jest AI spam? [Online] https://www.mbridge.pl/blog/slop-ai-czym-jest-ai-spam/.

Mitsmr. mitsmr. Czy sztuczna inteligencja osłabia zdolności krytycznego myślenia liderów biznesu? [Online] https://mitsmr.pl/dane-i-sztuczna-inteligencja/sztuczna-inteligencja-myslenie-krytyczne/.

Perspektywy Woman In Tech. Perspektywy Woman In Tech. Atrofia myślenia: czy AI degraduje nasze mózgi? [Online] https://womenintech.perspektywy.org/atrofia-myslenia-czy-ai-degraduje-nasze-mozgi/#:~:text=Kryzys%20my%C5%9Blenia%20nie%20wynika%20z,ruchu%20prowadzi%20do%20atrofii%20mi%C4%99%C5%9Bni..

Rożyński Paweł. CyfrowaRP. AI niszczy samodzielne myślenie? Naukowcy biją na alarm. [Online] https://cyfrowa.rp.pl/technologie/art43560851-ai-niszczy-samodzielne-myslenie-naukowcy-bija-na-alarm.